ninja

2013年3月31日日曜日

小売り業界再編はいい方向には進まない

http://blogos.com/article/59085/

http://blogos.com/article/40956/
小売業再編の動きが間違いなく急になってくる

笑えない、全く笑えない。

私(いきなりかしこまるなよw)、ホームセンターの自転車売り場で働いていますが
基本いい自転車と言われたときに
PBはおすすめしていません。
いい自転車探しに来ている人に対して
さすがに嘘は言えない。

これに関しては他のお店のPBについても言える。

なぜってこの記事に指摘されるような、プライベートラベル製品だから。

実際カインズホームとかイオンと言った
PB商品を推し進めているお店は
お客さんからすごぶる評判が悪い。
それはそのままPBが魅力的でない、ってことではなかろうか。
魅力って価格だったり品質だったりと客層によって異なるけど。
そのどちらにも魅力を感じないというのは致命的な気がする。

もちろん自転車で言えば
ブリジストンと同じレベルの自転車を作れ、と言うわけではないし
それは求めていない。

どれだけお客さんにあった商品を作っているか。
それはどれだけお客さんに接して
ニーズを読み取っているかに他ならない。
それを怠っているのではないか、と思うときもしばしば。
ニーズに合ったよいものを作れれば
PBでも受け入れられるはずなのだ。

オペレーションコストにしても
部門や取り扱い商品、提供しているサービスによって
変わってくる。
生産性が低いところのコストダウンを考えたとしても
不可能な場合というのが多い。
要は人員や経費が必要だからこそ、その生産性になっていることがある。
そのためオペレーションコストの削減はかなり難しい。
本当はある程度の統一が必要なのだけど
それが出来ていない。
ただ、それでいいのではないか。
地域によってニーズは変わる。
無理に統一させる必要はない。
逆に統一させるとチャンスロスが発生する。
これは致し方ない気がする。

もっとも
今回の合併って
どうしもて企業の都合に見えてしまう。
それでお客さんにとってプラスはあるのか。
これらの話を見ていて
どうしてもお客さんの方を向いていないお話に読めてしまう。

小売業全体の動きもそうなのだけど
この業界再編の動きから、一連の商品の動きが
どうしても業界や会社都合でになっている。
それで本当に良くなるのかが疑問。

経営の基礎を忘れた企業はブラック企業になる。

http://www.ikedahayato.com/index.php/archives/22350
日本には「志」の受け皿がない—日米・人気就職先ランキングから考える

日本人の大卒学生の多くが大企業志向という記事を読んでましたけど
ココまで酷いとは。

僕自身が勤めた会社がすべて倒産したということもあって

企業はつぶれるもの

という認識が強いのもあるんですがw


近年でも
シャープもそうですし
地元の日立製作所もそう。
震災以後版元も揺らいだところ多かったですしね。
当たり前だけど絶対安全って企業はないし
今後つぶれる企業って増えるでしょうね。
ちょっと今回のお話とは関係ないですが。


企業も近年社会貢献を打ち出していますが
実際のところ形だけのところがほとんど。
むしろ逆のことをやっているところもあるぐらい。
会社の社会貢献とか企業理念とか、
中の人間からすれば本当にきれい事言ってるなぁとしか。

報道や出版で真面目にやろうとしてる子たちって
本当に幻滅するでしょうね。
利益のため、売り上げのためにねつ造もやるし
でっち上げもやる。
煽りもやる。

僕のいた会社はアダルトだったけど
率直に
整形してボリュームアップ、シェープした体の映像を撮ったり
嘘っぱちのインタビューを掲載とかって罪悪があった。
顔も加工したりとかね。
読者的にはオカズにできればいいかもしれないけど、
こちらから見ればだましてる。
内心気持ちいいもんではない。

ただ
申し訳ないのだが
なぜ今更『社会貢献』という言葉が出てきたのか。
『社会的責任』とかもそう。
これってブラック企業が生まれる遠因ではなかろうか。

経営学の基本に
会社の存在意義は社会的な評価、貢献であり
利益はその副産物、というのがあった記憶がある。
記憶が正しければ
経済学にもお金からの見方と社会的な価値から見た経済学がある。


要するに
今更基礎の基礎の話がクローズアップされ
各会社で実践していきましょう、という
なんとも奇妙な話なのだ。
これは逆を言えば、
その会社は基礎の基礎をおざなりにしてきた
とも言える。

金銭報酬と社会的貢献とか名声というのは両輪。
当然ながら片輪では動けない。
今の企業を見ているとお金のためになっている、
それが結果的にブラック企業を生み出している。

社会貢献だけでは運営できないし
利益追求だけでは最終的にはサギを行いかねない。
その意味では
アメリカのような
政府組織とかNPOが上位に来るって
利益追求な企業が増え、
金融が総生産の2~3割を占めるアメリカにとって
まだ望みがある話と言えるかもしれない。

逆に
日本はどうなんだろう。
心配になる。

かつてはそういったものがあったはずなのだが。

2013年3月29日金曜日

角川がKADOKAWAに。エンタメを世界に配信……できるか?

http://www.yomiuri.co.jp/national/culture/news/20130328-OYT1T01697.htm
これはツイッター上でも大分流れていた話。

元々はアスキー、エンターブレイン、角川書店、富士見書房、メディアワークスetcだったか。
確かにわかりにくかった点があるので
どれが角川か分かりやすくなる点はいいかもしれない。

また一体化して海外進出というのも面白い。
どうしてもこの手の事業が日本で終わりになってしまうので
他の出版社への先駆けになる可能性はある。
集英社の場合
集英社というよりも東映がやってる感じではある。

ただ複数の資金源がある方が
長く展開しやすいから有利ではある。
逆に今回の角川みたいに一つの窓口、資金でやるとなると
失敗の際ダメージが大きい。
他の事業にも影響が出かねないので
世界戦略としてはどうか。

『クールジャパン』って簡単に言えば

で上げた話と被る。
要は海外にエンタメを売り出そうって話。

確かにアニメや映画が強いし
小説とのタイアップで
リングやパラサイトイブetcを出してる。
勝ち目はあるとは思うのだけど
ただ近年ヒットした角川作品ってあるのか、と。

ドラマでは貴志先生。
確か黒い家の海外版が出ていたはずなので
有り。
ただアニメでのヒットってあったのか。

近年のヒットって芳文社系の4コマの印象が強い。
あとは講談社、西尾維新。
この辺は個人的な趣味かもしれないけど。
世界にでてしまってるので
ワンピース等のジャンプものは略。

ああ、なのはがあったか(本気で忘れていた)。

いや、真面目にまどマギに食われてしまった印象が強すぎて
本気で忘れてました。
ただ、アレを抜けるのかを仮定しても
無理でしょうね。


ただ今ある弾を見る限り
好成績が残せるかは微妙。

今後の作品がどう出てくるか、それによって
海外への動きが変わってくる。

もっともネットというコミュニティーがあるため
ネットで人気が出れば
意外と進出はしやすいかも。
ただどの程度のマーケット規模になるかが計りきれないが。