今の法律は汚いものを綺麗だと断ずるべき、という話。

http://diamond.jp/articles/-/45039
マリファナも売春も世界的には合法化の流れに

売春の合法化については個人的には賛成だったりする。
これだと取り締まりが簡単になる。
管理もしやすくなるし、犯罪も減る。
その点でカジノも案外ありと思ってますが。

ただ議員によってはあまりいい顔をしないだろうし
フェミニスト団体等は反対もするでしょうけどね。
韓国あたりだと昔と同じ過ちを、とか言いそうですけど。

もっとも、このケースって女性が売春をするわけではないことに注意。
男の売春があるのを忘れがちになる。
いや、薔薇族とかじゃなくて、女性が男を買うって方向性ね。


ギャンブルにしても、合法化してきちんとした線引きが出来れば犯罪性は薄れるんです。
まーノミ屋もいますけどねｗ

合法化された方が他の分野が介入しやすいので
イノベーションの余地が出てくるので
業界の活性化がしやすくなりますし。

麻雀も賭け事と思われつつも
ネト麻が出来たり自動卓ができたりするし。
競馬もネット投票から課金型のデータ分析ツールなんかもある。
競馬の予想会社もあるし、麻雀は雀荘が日本各地にある。
合法化されることでお金が生まれる可能性だってあるわけです。


なんというか
売春を男尊女卑だ、という人もいるんだけど
感情論なんだよね。
賭け事の例を見れば分かるけど
競馬や競輪等々も新たなマネーソースが出来ているわけで。
違法とされているモノに価値観を見いだして
そこからお金の元をつくる。

児童ポルノ法がらみで二次元、いわゆる非実在についてもそうで
賛成派の話ってやはり感情論。
ポルノ産業の経済規模とかそれらが与える社会的影響を歪曲して見ている。

エンタメの効用って
空想だからこそなんでもできる。
それこそ犯罪じみたことでも、自分では出来ないことを行える
ということ。
その効用を理解した上でロジカルに論じるべきではあるんですが。

場合によっては二次元、非実在も含めて、エンタメの定義を法的に定義する必要は考えられますけどね。

気持ち悪いとか理解できないという感情的な理由で切り捨てるのはどうなんだろう。
マーケットの価値、市場的、経済的な価値があるものを安易に捨てるようでは
この先厳しいと思うのだけど。
不況でただでさえイノベーション（技術革新）が遅れている。
むろん技術革新が出来ない分野もあるのも事実だけどね。
だからこそ新たに出てきた分野を大事にする必要がある。


冒頭にのせた売春の合法化にもいえるけれど
法で保護、認可することで巨大なマーケットを生み出せるモノってかなりの数ある。
これは新たに出てきたマーケットではないけれど
既存のマーケットを拡大するために必要な措置を行う事。
法律でそういうところに手を入れていくべきじゃなかろうか。
それこそ汚いと思われたものを綺麗なものだ、と法で定めること。
倫理観よりも経済的な価値を重要視すること、保護すること。
それが結果として国を大きくする方法になってくるのだろうから。